Din stedfortreder
”Stedfortreder” er et eldre juridisk uttrykk som er lite anvendt i
vår tid. Innen fagdisiplinen teologi, er imidlertid ordet ennå
i bruk, men en oppvoksende generasjon har trolig problemer med å
forstå begrepet. ”Sted” i ”stedfortreder” kommer av ”å stå.”
Ordet ”for-tred,” utledes av ideen at noen trer (trår, går,
beveger seg) ”inn for” (som representant for eller i stedet for) en annen
i en gitt situasjon. Å være vikar for eller ”dekke for” er
andre måter å kommunisere det samme på.
I åndelig sammenheng sier vi at Jesus er vår stedfortreder.
Det betyr at han gikk inn i stedet for oss, og tok på seg straffen
og fordømmelsen på grunn av vår synd. Siden ”alle har
syndet…” Rom. 3:23 og ”...syndens lønn er døden..,” Rom 6:23,
kommer det frem at dette gjelder absolutt alle mennesker, med unntakelse
av Jesus selv. Etter å ha stadfestet at alle har syndet, fortsetter
Paulus i neste vers med; ”men de blir rettferdiggjort ufortjent av hans
nåde ved forløsningen, den som er i Jesus Kristus.” Rom. 3:24.
Ufortjent eller uten egen fortjeneste, sier at synderen ikke har noen naturlig
rettighet å gjøre krav på for å kunne bli tilgitt
og rettferdiggjort. Det gjøres for ham av Kristus, ene og alene
av nåde, fordi Frelseren elsker synderen og føler medynk med
ham.
En illustrasjon.Tenk deg en fiktiv situasjon. Du har forbrutt deg og er dømt til døden. Alle appell instanser er utprøvd, og din reelle skyld er så åpenbar, at det ingen formildende omstendigheter er å registrere. I det dommen skal effektueres, og du skal henrettes, kommer det en person som selv ikke har gjort noe galt og påtar seg din skyld. La oss for tankeeksperimentets skyld si at dommeren aksepterer den andres valg og setter deg fri, mens din redningsmann blir drept. Han tar din plass på retterstedet. Han ga deg friheten tilbake, enda han ikke behøvde å gjøre det. Han valgte å dø enda han kunne ha valgt å leve. Hans motiv er en dyp, oppriktig og uselvisk kjærlighet for deg, som er så stor at han ønsker at du skal leve enda du fortjener å dø, siden du absolutt er skyldig i forbrytelsen du er dømt for.Nå kan du, med ditt snuskete rulleblad, begynne helt på nytt. Det står ingen ting der som minner deg eller andre om det du har gjort. Du står der som om du aldri hadde gjort noe galt. Dette har Kristus gjort for oss alle, og han vil gjerne at vi skal ta imot tilbudet, slik at vi kan leve på grunn av at han døde. Hvem som helst kan takke nei, men det forekommer oss å være en respons som neppe er godt gjennomtenkt. Ville det være rimelig å anta, at med en gang du har fått håndjernene fjernet og din frihet tilbake, og det samtidig begynner å gå opp for deg at du skal få leve videre i stedet for å dø, straks begynner å planlegge nye forbrytelser som det er knyttet dødsstraff til? Lite trolig. Opplevelsen av å ha fått livet i gave av ufortjent nåde, vil sannsynligvis fylle deg med avsky for ditt tidligere liv, og samtidig gi deg en dyp lengsel etter å utvikle en karakter lik den din redningsmann demonstrerte. Alle lignelser har selvfølgelig begrensninger, men denne tenkte historien kan likevel nærme seg en brukbar nyttig illustrasjon som gjør synlig hva himmelen var og er villig til å gjøre for synderen. Omvendelse, overgivelse, anger, bekjennelse og et ønske om tilgivelse og et endret liv, virkeliggjør dette nådebaserte tilbudet fra Gud. Det faktum at Jesus elsker oss rebeller så høyt at han var villig til å dø i vårt sted (stedfortreder), skaper en enorm motivasjon til å fortsette å leve i det nære gudsforholdet. Likevel må vi ta voldsomt og fullstendig avstand fra ideen at vi mennesker har noen som helst iboende evne eller kraft til å leve etter Guds vilje, selv om vi blir elsket, tilgitt, satt fri fra syndens fordømmelse og vi tar imot Kristi stedfortredende offer. Den falne og syndige naturen kan ikke justeres, hemmes, fjernes eller begrenses på grunn av den takknemlighet som dukker opp inne i oss ved Jesu gjerning. Den etter hvert så populære ideen at følelsen av takknemlighet på grunn av Golgata, gjør det mulig for den tilgitte synderen å leve rett, er både absurd og totalt ubibelsk. Det kreves nok langt sterkere lut for å påvirke en fallen natur, enn den samme naturens humane respons. Men stedfortrederen kan og vil gjøre mye, mye, mye mer for oss enn å ta vår plass på retterstedet. Hans kjærlighet stikker da langt dypere enn det. Hvis vi syndige mennesker har et barn som faller ned trappa og skader seg, er da visselig vår kjærlighet for eget avkom såpass solid, at vi søker å hindre at ulykken skal gjenta seg neste dag. ”Kjærlighet oppfinnsom gjør” lyder verset, og vi må regne med at Guds dype kjærlighet til sine barn forårsaker at hans oppfinnsomhet er grenseløs. I tillegg til å være vår stedfortreder, ønsker han derfor i tillegg å ta bolig i vår hjerne ved sin Ånd. Inne i vårt sinn, som han kjenner godt siden han skapte det, vil har sette i gang helbredende prosesser som kan rydde opp i syndens sår, og forandre vår karakter slik at syndens forbrytelse, som ga oss dødsstraffen, ikke lenger behøver å være kraften som dominerer våre liv. Han kan og vil endre følelser, assosiasjoner, tankemønstre, holdninger, vaner, og mentalitet, slik at det Guds Ånd vil og ønsker, faktisk blir det også vi vil og ønsker. Stedfortrederen ønsker å bli en iboende virkelighet i våre
liv. Og da vil det han gjorde for oss, bli supplert med det han gjør
i og med oss. Med et slikt perspektiv, begynner vi å få en
idè om hva Guds kjærlighet innebærer. Mange kristne
bekjentgjør at de setter pris på Jesu stedfortredende offer,
men de gjør det klart i både ord, gjerninger og holdninger,
at de foretrekker å begrense stedfortrederens anledning til å
bli iboende, slik at han kan nå fram til det innerste i oss både
i dag og i morgen.
Den falne og syndige naturen vil garantert gjøre seg gjeldende
selv etter at Kristi stedfortredende død er tatt imot i tro. Hvis
det virkelig går opp for oss hva han har gjort og gitt oss ved sin
død på korset, vil Bibelens oppskrift på hvordan vi
kan slippe til stadighet å måtte begå nye syndens forbrytelser,
bli en prioritet. Motivet for et slikt fokus vil nettopp være takknemlighet
for hans stedfortredende offer. Hvordan er det mulig at takknemlighet for
hans død og din eget frifinnelse, skulle motivere noen til å
ønske å se Frelseren naglet til korset på nytt og på
nytt? Likevel er det bekjennende kristne som anklager de av sine medkristne
som er opptatt av Bibelens plan for seier i fristelse, for å nedtone
eller ignorere Jesu stedfortredende død! Tanken er så sinnsyk
at den ikke burde kalles ved noe annet navn. Hva djevelen har fått
til av holdninger i et forsøk på å kamuflere forsoningsplanen
er rett og slett ufattelig.
Tabernaklets hemmelighet.Etter at synden kom inn i denne verden, var det viktig for Gud å hjelpe sine barn til å forstå de viktige sidene av forsoningsplanen. Redningsaksjonen kunne bare bli effektiv ved et samarbeid mellom Skaperen og de som ble skapt i hans bilde. Med uttrykket samarbeid, menes ikke at falne mennesker kan gjøre stort for å fortjene frelse fra synd. Men Guds frelse kan så visst ikke nå de som ikke bevisst tar i mot den ved å møte dens betingelser. Disse betingelsene er ikke passive, men innbyr til aktivt valg og daglig prioritering.For å gjøre planen forståelig, valgte Gud å benytte et symbolsk rollespill, som kunne demonstrere hva frelse er og hvordan den både kunne tas imot og beholdes. Tabernaklet og tjenesten i det (helligdomstjenesten), inneholder det Gud ville at folket skulle forstå med hensyn til frelsesplanen. Alt som skjedde der og alle detaljene med hensyn til handling og riter, var spekket med informasjon om hvordan Gud kunne skille synden fra synderen, for det er jo hensikten med forsoningen eller frelsen. Alteret og dyreofringene symboliserte Jesu fremtidige død, som
det sanne offerlammet. Blodet fra dyr kunne selvfølgelig ikke fjerne
synd, Heb. 10:4, men det kunne Guds lam, Joh. 1:29. Alteret hvor det stedfortredende
offeret måtte dø, var fundamentet for frelsesplanen. Derfra
gikk synderen tilgitt og fri. Men ennå var ikke alle symbolene i
selve tabernakelet eller tempelbygningen involvert.
Under visse av tabernaklets offerseremonier, ble offerdyrets blod båret
inn gjennom tabernaklets første avdeling til forhenget som skilte
de to avdelingene.
I den første avdelingen sto skuebrødsbordet som symboliserte
Jesu lære og liv i Guds Ord. Der sto også røykofferalteret
som viste bønnens forbindelse mellom mennesker og Gud og kraften
gjort mulig ved den. Lysestaken var den tredje gjenstanden i denne avdelingen.
Oljen symboliserte Guds Ånd, som gir veiledning og lys for enhver
som ønsket å bli ledet fra himmelen.
Det er derfor Gud planla alle symbolene i tabernaklets første
avdeling, slik at vi kunne forstå hvordan vi kan bevare erfaringen
vi mottok ved alteret. Da blir stedfortrederen en aktiv og iboende del
av livet. Og da ser vi hvor ufyselig galt det blir å påstå
at et samarbeid med himmelens plan for at effekten av Jesu stedfortredende
død på korset skal forbli en daglig realitet i våre
liv, betyr å fornekte det samme stedfortredende offeret.
Grunnmuren.En solid grunnmur er helt nødvendig for at huset skal bestå. Men grunnmuren er aldri nok. Hvis du stanser ved den, vil du aldri kunne bo i huset.Grunnmuren mister ikke sin betydning selv når du kommer til første og andre etasje på huset. Du kan ikke fjerne grunnmuren når huset er ferdig, for da er det ikke ferdig lenger. Men du vil heller aldri kunne sitte i din stue, lage mat på ditt kjøkken eller sove i din seng, hvis grunnmuren var alt du bygde. Jesu stedfortredende død er frelsesplanens grunnmur.Den slutter aldri å være fundamentet for forsoningen. Men
om vi ikke er villige til å bevege oss inn i tabernaklets første
avdeling, og samarbeide med frelsesplanens forebyggende tilbud, blir ikke
vårt åndelig hus hva Gud ville det skulle være. Den sentrale
og vesentlige hensikten med forsoningen, er som alt nevnt å skille
synden fra synderen. Alteret tilgir og renser oss hver gang vi faller.
Fundamentet slutter derfor aldri å ha betydning. Men Gud innbyr oss
inn i tabernaklet for å kunne gjøre noe med vår karakter,
slik at den blir forandret i samsvar med Guds hellige lov. Ordet, bønnen
og Ånden er hans verktøy.
|
|
|
Mens Vi Venter - Nr. 29 (9 årgang 1/2001) |
|