Dyrets merke
Dyret fra jorden - del 7 | Kilde: Åp. 13:16-17
Gud var spesifik da han ville lære menneskene å vise Ham lydighet. Frukten på et spesielt tre var forbudt. I dag er han også spesifik når han ber oss være lydige.Mange underlige spekulasjoner har sirkulert om hva apostelen Johannes mener med uttrykket dyrets merke. For å komme fram til et fornuftig svar, må vi la informasjonen Bibelen selv tilbyr være utgangspunktet for vårt studium. Da finner vi at løsningen er logisk, naturlig og passer med alle bibelversene som omtaler dette fenomenet. Vi fortsetter her studiet av Joh. Åp. kap 13, og har kommet til de tre versene 16-18. Foregående artikler som belyser versene 11-12 og 13-15 bør leses først, slik at sammenhengen blir synlig. Versene 16 og 17.
Uten tvil må dette merket være noe som viser eller demonstrerer en persons allianse eller lojalitet til dyret som ble såret og helbredet igjen, altså den katolske kirke. Selve ordet merke kommer fra det greske charagma, som betyr et stempel, avtrykk eller segl. Når et identifiserende segl ble presset ned i myk voks, ble det laget et charagma. Det dreier seg altså om en helt nøyaktig kopi av det som står på seglet. På dette tidspunkt i vårt studium, må vi minne om
at den lille gruppen som til slutt nekter å følge de religiøse
lovene, og derfor ikke tar dyrets merke, blir kjennetegnet ved at de holder
Guds bud… Åp. 12:17. I Åp. 14:12 sies det at de holder fast
på Guds bud… Hvis de som ikke vil ta dyrets merke identifiseres ved
at de holder seg til Guds bud, er det rimelig å anta at de som tar
dyrets merke ikke holder seg til Guds bud. Det ser derfor ut til at forskjellen
mellom dem er knyttet til hvordan de forholder seg til de 10 bud eller
deler av dem.
Dyrets merke.Det er nødvendig at vi lar sammenhengen i denne beretningen gi oss retningslinjer for tolkningen av hva dyrets merke er. Vi er oppmerksomme på at mange kristne tror at dyrets merke vil være et elektronisk kodesystem som opereres inn under huden på mennesker som aksepterer det. Vi tviler ikke på at data og elektronikk kan bli benyttet for å registrere og identifisere hvem som er lojale mot systemet som påtvinger de religiøse lovene. Men det er utelukket at en slik identifisering i seg selv er dyrets merke. Det må nødvendigvis være menneskers lojalitet til, og tro på, de religiøse lovene som er poenget. Ikke hvordan denne lydigheten eller ulydigheten registreres elektronisk eller på annen måte. Det hele har jo å gjøre med om vi aksepterer, lyder og følger lovene. Det er ideologi som er i sentrum. |
Foreløpig har vi registrert at konflikten som er
omtalt i disse versene, har å gjøre med innstillingen vi har
til Gud og hans lov. De som nekter å ta dyrets merke, leste vi i
Åp. 12:17 og 14:12, er de kristne som har en så urokkelig og
usvikelig tro på sin Frelser, at de holder seg til Guds bud hva det
enn skal koste dem. Roten til en slik holdning og et slikt forhold er selvfølgelig
en dyp og ekte kjærlighet til Gud. Det er vel derfor Jesus kan si;
Hvis dere elsker meg, så hold mine bud, Joh. 4:15. Et annet sted
i samme kapittel sier han; Den som har mine bud og holder dem, han er den
som elsker meg, Joh. 14:21.
Vi kan derfor påstå at de trofaste som ikke vil ta dyrets
merke, og derved bryte Guds hellige bud, er de kristne som virkelig elsker
sin Herre. Denne lydigheten har ingen ting med legalisme eller lovtrelldom
å gjøre, det dreier seg i stedet om kjærlighet. Jesus
sier også at; Den som ikke elsker meg, holder ikke mine (bud) ord,
Joh. 14:24. (De 10 bud er flere steder i grunnteksten kalt 10 ord.) Da
kan vi også påstå at de som tar dyrets merke og derfor
ikke holder seg til Guds bud, er de som derved demonstrerer at de ikke
elsker Jesus. Det er ikke disse kristnes verbale bekjennelse eller deres
troserklæringer som teller, men om de faktisk er villige til å
lyde Gud mer enn mennesker. De som tar dyrets merke foretrekker å
lyde menneskebud i stedet for et så sier Herren. Derfor kan vi ikke
unngå å stille spørsmålet; hvilke Guds bud er
det de som tar dyrets merke opponerer mot og ignorerer? Alle, noen eller
ett?
Guds merke.Flere steder i Bibelen får vi vite at Gud selv faktisk har et lojalitetsmerke som han tilbyr alle troende som vil demonstrere sin kjærlighet til ham. Ja, han har til og med plassert dette tegnet på troskap og allianse midt i de 10 bud. Like interessant er det å bli gjort oppmerksom på at dyret fra havet, altså pavemakten, også tilbyr alle troende et lojalitetsmerke, og at dette tegnet på troskap og allianse til den katolske kirke er i direkte opposisjon til lojalitetstegnet Gud har gitt oss. Det er med andre ord snakk om å velge hvem vi vil være lojal mot, Herren eller pavemakten. Og det har å gjøre med Guds bud. Med denne bakgrunnen begynner vi å nærme oss en forståelse av hva det dreier seg om.Guds lojalitetsmerke er sabbaten, den syvende dag i uken, lørdag. Pavemakten har til alle tider hevdet at beviset på at paven er Jesu Kristi vikar på jorden, er at han har makt og myndighet til å forandre Guds bud, og derfor kunne forandre hviledagen fra sabbat til søndag, slik at den hedenske soldagen ble hviledag i stedet for lørdag. Men les først hva Gud sier om sitt lojalitetstegn: Mine sabbater skal dere holde, for det er et tegn mellom meg og dere i alle slekter som kommer, så dere skal kjenne at jeg er Herren som helliger dere; 2. Mos. 31:13. I vers 17 i det samme kapitlet sier Herren at dette tegnet skal vare til evig tid. Sabbaten ble holdt av alle som tjente den sanne Gud før Jesu tid. Det var når folket falt fra Gud at sabbaten ble vanhelliget. Overtredelsen av denne dagen, som til alle tider skulle minne menneskeheten om hvem som var deres Skaper og gjenskaper, blir i Bibelen nevnt som en hovedårsak til at Jerusalem ble ødelagt av Nebukadnesar og folket ført i fangenskap. (Jer. 17:19-27. 2.Krøn. 36:19-21.) I Markus 2:27 sier Jesus at sabbaten ble til for menneskets skyld, ikke kun for en spesiell folkegruppe. 1. Joh. 3:4 viser at det er alvorlig med vilje å bryte Guds hellige bud. Samtidig formidler Bibelen fantastiske løfter til troende som viser Herren lojalitet ved å helligholde Hans dag, Jes. 58:13.14. Noen har foreslått at den bibelske sabbat, som tegn eller merke, kun gjelder jødefolket. Merk deg da at Gud allerede ved skapelsen bekjentgjorde at sabbaten skulle være et merke på troskap mellom ham selv og menneskene som ble skapt i hans bilde. Dette er langt over 1000 år før noen jøde var til. Det er menneskeheten Skaperen forholder seg til når han tilbyr dette tegnet. At mennesker som tror på, lyder og følger den eneste og sanne Gud (altså Guds folk), hvem de enn måtte være gjennom historien, også ble tilbudt dette lojalitetsmerket for å kunne vise hvem de tilber, er ganske naturlig. Derfor ble Israelfolket gitt sabbaten, da de dukket opp på historiens arena. Denne forståelsen forklarer også hvorfor Bibelen i 2. Mos. 16:4-31 forteller at sabbaten var bindende for Israel før den ble gjentatt av Gud på Sinai og plassert midt i de 10 bud. I Esekiel 20: 12 og 20 gjentas viktigheten av sabbaten som tegn eller merke på lojalitet; Jeg gav dem også mine sabbater. De skulle være et tegn mellom dem og meg, så de skulle kjenne at jeg er Herren som helliger dem. Hold mine sabbater hellige, så skal de være et tegn mellom meg og dere, så dere skal kjenne at jeg er Herren deres Gud. Skaperen visste at djevelen ville introdusere mange falske religioner og falske guder. Derfor valgte han et tegn eller merke som hver eneste uke av hvert år og til alle tider kunne være et minne om hvem som var den eneste og sanne Gud. Ja vi blir til og med fortalt at denne lojalitetsdagen skal helligholdes på den nye jord, Jes. 66:22.23. I skapelsesberetningen leser vi det følgende om denne merkedagen;
I et monarki må en lov eller forordning ha kongens signatur (segl) for å være gyldig. En slik lov kan ikke endres av andre. Slik var det også på Israels tid. Vi leser; En skrivelse som er utferdiget i kongens navn og forseglet med kongens signetring, kan ikke tilbakekalles, (1. Kong. 21:8. Ester 8:8.) Slik er det også med Guds lov. Den må ha Hans segl for å være gyldig, og for å synliggjøre hvem det er som ber om vår lydighet. En regents segl må nødvendigvis inneholde hans navn, hans tittel og hans regjeringsområde. Bare da kan landets borgere vite at denne loven gjelder dem. Dette er også tilfelle med Guds lov og segl. Men denne viktige informasjonen finnes i bare ett av Guds bud, nemlig sabbatsbudet; For i seks dager gjorde Herren himmelen og jorden, havet og alt det som i dem er. Her spesifiseres hans navn, Herren (Jehova), hans tittel; Skaperen (han som gjorde alle ting), og hans regjeringsområde, Universet (himmelen og jorden, havet og alt som i dem er.) Alle skylder ham lydighet, fordi han skapte alle. Når disse ordene blir fjernet fra loven, er det ikke noe som indikerer hvem lovgiveren er. Da kunne en soltilbeder si seg enig i alle budene, og fortsette å tilbe solen. Han kan påstå at han ikke har fremmede guder, for solen er hans gud, og det er ikke noe forbud mot slik tilbedelse i Guds lov når hviledagsbudet er endret til kun; hold hviledagen hellig, og informasjonen om hvilken dag det gjelder er fjernet. Solguden Ba’al’s dag var søndagen (sun-day, sol-dagen) Da Israel
begynte med ba’alsdyrkelse, brøt de sabbaten og helligholdt søndagen
i stedet. Søndag som helligdag ble derfor et tegn og merke på
deres frafall fra Herren, mens sabbaten ble et tegn eller merke på
troskap mot Gud. (Esek. 20:20. Hos. 2:13.) Profetien vi her studerer forteller
oss at det samme vil gjenta seg i den siste tid.
Et alternativt merke.Men hva med den katolske merkedagen? Glem ikke at den kristne protestantiske bevegelsen Åp. kap. 13 har gitt oss mange kjennetegn på, utfører sin forførelse og sin forfølgelse i det første dyrets nærvær, eller foran dets øyne, vers 12. Vi har allerede sett at dette betyr at de bedrageriske miraklene og håndhevelsen av de religiøse lovene skjer med pavemaktens godkjennelse, aksept, støtte og tillatelse. Selv om vi har å gjøre med en protestantisme som åpenbart har falt og har forlatt Bibelens sannheter, og derfor er blitt en falsk profet, er det likevel dyret fra havet (pavemakten), som er den bakenforliggende ideologiske rammen på det som skjer.Og det er nettopp en ren repetisjon av den katolske kirkes makt og system, hvor kirke og stat samarbeider i å frata mennesker sin religiøse frihet, som gjør forfølgelsen mulig. Vi leste også at aktiviteten til denne protestantiske bevegelsen får jorden og de som bor på den, til å tilbe det første dyret… vers 12. Det er altså tilbedelse av, og lydighet mot, katolsk teologi som er sluttresultatet av den falne protestantismens forførelse. Og da er vi rede til å forholde oss til hva dyret fra havet eller pavemakten selv sier om sitt lojalitetsmerke, den hedenske soldagen. Pavemakten påstår selv at forandringen av hviledagen fra
Guds sabbat til den hedenske soldagen (søndag) er et merke eller
tegn på kirkens guddommelige makt.
Vi gjengir her et svar den katolske kardinal Gibbon ga den 28. oktober 1895 på spørsmålet om kirken virkelig hevder at forandringen av hviledagen fra sabbat til søndag anses å være et merke eller bevis på kirkens guddommelige makt. Naturligvis hevder den katolske kirke at forandringen er dens egen handling. Annerledes kunne det ikke være, da ingen i hine dager ville ha drømt om å foreta seg noe i åndelige og geistlige og religiøse saker uten den. Og denne handling er et merke på dens geistlige makt og på dens myndighet i religiøse saker. (Ved Tideverv, Valen, side 191) At kirken har innsatt søndagen som Herrens dag i stedet for sabbaten, og bestemt den til en dag særlig til gudsdyrkelse, er et klart bevis på dens store makt som den på høyhellig vis fikk av Kristus. (Manual of the Catholic Religion, side 186.) Fra Doctrinal Catechism, side 174. Spørsmål: Kan du på
noen annen måte bevise at kirken har makt til å innstifte festdager
ved lov? Svar: Dersom den ikke hadde en slik makt, kunne den ikke ha gjort
det som alle nåtidens religionsbekjennere er enig med den i, den
kunne ikke ha innført søndagen, den første dag i uken,
i stedet for helligholdelsen av lørdagen, den syvende dag, en forandring
som det ikke finnes noen autoritet for i Skriften.
Hånd/panne.Vi leste; Han gjør slik at alle… tar imot et merke på sin høyre hånd eller på sin panne, vers 16. Den kristne, karismatiske, protestantiske og mirakelfokuserte bevegelsen, vil gjøre det slik at alle må ta imot dyrets merke. Det står ikke at hver person må ta merket både på hånden og i pannen, men at merket tas enten på hånden eller i pannen. Hånd og panne er nye symboler i denne beskrivelsen. Hånden indikerer arbeid, handling eller gjerning. I pannen (pannelappen eller frontallappen) finner vi senteret for karakterens moralske beslutninger og valg.Siden dødsstraff vil bli konsekvensen av ikke å lyde de religiøse lovene som vil påtvinge ulydighet mot Guds lov, er det rimelig å anta at mange vil følge dem av frykt. De er oppmerksomme på at denne lojaliteten mot menneskebud gjør dem illojale mot Herren og hans hellige og evige lov. Atter andre vil ha blitt bedratt så grundig at de tror at de nye religiøse lovene representerer Guds vilje. Vi kan tenke oss at de som tar dyrets merke av frykt, selv om de vet at det bryter med Guds Ord, tar merket på sin hånd. De gjør det de blir påbudt (handling, gjerning), men de vet egentlig at det er galt. Å ta merket i pannen kan trolig symbolisere menneskene som faktisk er mentalt overbeviste om at det er rett å lyde det nye systemet og at Gud står bak prosessen. |
KEISER KONSTANTIN bygget den første Sophiadomen i Istanbul. Det tok 10.000 mennesker 6 år å bygge den. Like etter ble den ødelagt av et stort jordskjelv. I år 321 e.Kr. påbød han at alle rettsaler, innbyggere i byer og arbeidere på verksteder skulle hvile på “solens ærverdige dag” (søndag). Dette var den første søndagslov og markerte et påbud om tilbedelsesform og var ikke en anbefaling. Biskoppene og paven sto selvfølgelig bak denne lovgivningen gitt av en keiser som fortsatt var soltilbeder helt til sitt dødsleie, men som ønsket å ha gode forbindelser til kirkens menn.
I det gamle Babylon sto en gang tre unge jødiske
menn foran et vanskelig valg. Et påbud som var imot Guds bud ble
deres prøve. Skulle de tilbe statuen av gull, slik påbudet
lød eller bli kastet i ildovnen som var den sikre død?
Da etterkommere av sabbatsholdere fra Wales kom til det nye landet USA, kunne de undervise andre medkristne om Guds sanne hviledag fra hans eget ord. Glade dro de avsted og underviste flere kristne og snart hadde de sabbatstroende kristne over hele USA. “Før himmel og jord forgår, skal ikke
den minste bokstav eller en eneste tøddel av loven forgå,
før alt er oppfyllt.” Matt. 5:18
|
Men merk deg at begge kategorier vil møte den samme skjebnen.
De viser begge lojalitet mot mennesker, og bryter Guds bud. Oppriktighet
har aldri vært nok. Vi må også være villige til
å la oss lede fra lys til lys og aldri akseptere noe andre mennesker
sier før det kan dokumenteres fra Guds Ord. Mange vil oppleve at
de er oppriktige, selv om de blir bedratt, på grunn av at de ikke
har kjærlighet til, og søker, objektiv sannhet.
Men romerkirken vil da aldri finne på igjen å bruke den makt den hadde i den mørke middelalder, sier noen. Les hva kirken selv erklærte i 1901. Det er den katolske kirkes rett og plikt å drepe kjettere, for bare med ild og sverd kan kjetteriet utryddes. Bannlysning alene spottes bare av kjettere. Blir de fengslet eller landsforvist, forderver de andre. Den eneste redning er å drepe dem. Selv om de omvender seg, bør man ikke tillate at deres liv blir spart. Kirkens høyeste gode er enhet i troen, og dette kan bare oppnås hvis kjettere blir drept. (Institutiones Juris Ecclesiastici Publici, ved Marianus de Luca, professor i dekretalene ved det Gregorianske universitetet. Denne erklæringen ble utgitt med en hjertelig anbefaling av pave Leo XIII, 1901.) Vers 17.
Den protestantiske bevegelsen, som i et samarbeid med den katolske kirke, får vedtatt religiøse lover som påbyr helligholdelse av den falske og hedenske hviledagen som pavekirken har gjort til merke på at paven har makt til å endre Guds bud, nøyer seg ikke med å anbefale at kristne lyder de nye lovene. Overholdelse blir påbudt med tvang, og ulydighet straffet med døden. Bibelen forteller også hvordan de som er trofaste mot Herren kommer til å bli identifisert og isolert. Vi er allerede nå kommet til en tid i de fleste land hvor penger, kjøp og salg, er nødvendig for å fungere og opprettholde livet. Bare meget få mennesker, visse steder på kloden, kan fungere uten at verdier skifter hånd ved bytte, tjenester eller handel. Alt fra mat, transport, hus, strøm og kommunikasjon, er for de fleste knyttet til benyttelse av penger. Det er for eksempel lett å forestille seg problemene med å eksistere uten strøm, vann, bensin eller mulighet til å kjøpe mat i et land med streng vinter. Noen har ment at dyrets merke eller tegn kun symboliserer en mental holdning. Uten tvil er en mental overbevisning roten til både dyrets og Guds merke. Men det er åpenbart at denne mentaliteten må vise seg i et synlig valg. Alles allianse til Gud eller et menneskelig maktsystem vil bli demonstrert i handling. Det hele dreier seg om hvem vi vil tjene og ha som Herre, Gud eller mennesker. På en måte kan vi si at Herrens sabbat er en fane eller et flagg. Hvis vi lyder Herren, går vi under hans fane. Paulus går rett på sak når han skriver; Vet dere ikke at når dere stiller dere fra som tjenere til lydighet mot noen, er dere tjenere under den dere lyder… Rom. 6:16. Det kan virke som om tiden nærmer seg da det ikke er nok å være nøytral og ubesluttsom. Da blir det farlig å overlate vurderingen om hva som er rett eller galt til pastorer eller kristne ledere. Ingen havner på rett side ved å ta oppriktig feil når sannheten er tilgjengelig. Det finnes ingen forskjell mellom sabbat og søndag, så lenge man bare har en hviledag, hevder noen kristne. Profetiene i Åp. 13 indikerer at denne påstanden ikke holder. Les hva profeten Esekiel skriver; Du har foraktet mine helligdommer og vanhelliget mine sabbater, Esek. 22:8. Herren proklamerte også; Dere skal ikke legge noe til det ord jeg befaler dere, og ikke trekke noe fra, så dere kan holde Herrens deres Guds bud, dem jeg bafalte dere, 5. Mos. 4:2. Klarere kan det vel neppe sies. Herren sa at sabbaten skulle være et tegn mellom ham selv og de som ville kalles hans barn, begrunnelsen var; så dere skal kjenne at jeg er Herren deres Gud, Esek. 20:20. På samme måte vil helligholdelse av soldagen (søndag) før Jesus kommer igjen bli et tegn mellom Ba’al religionens Herre (djevelen) og de som følger ham. Når den tid kommer da søndagslovene blir vedtatt og håndhevet, vil de som har fått vite hva dette merket er og forstår betydningen av det, men likevel fortsetter å holde pavens søndagsbud, ta merket på pannen. De som ikke har undersøkt for seg selv, men bare følger sine religiøse ledere og flertallet, tar merket på hånden. Vi skal lyde Gud mer enn mennesker, sa Peter da han ble stilt for retten på grunn av sin tro, Ap.gj. 5:29. Jesus sier det samme, men langt mer alvorlig, i det han i Matt. 15:9 siterer profeten Jesaia; Og forgjeves tilber de meg, når de underviser menneskebud som om det var den rette lære. Vi tar også med en tankevekker fra Jesu egen munn; Dere tilber meg forgjeves når dere holder menneskebud som om det var Guds bud, Mark. 7:7. (Se også Jes. 29:13.) Johannes fikk se dem som hadde seiret over dyret og dets bilde, hjemme hos Gud, der de sang en seierssang. De kunne ikke synge denne sangen uten å vite hvem de hadde seiret over. De visste selvfølgelig nøyaktig hva dyret, dets bilde og merke var. Det må vi også vite her på jorden hvis vi skal kunne stå imot denne makten og til slutt kunne være blant de frelste fra den siste generasjon. |
|
|
Mens Vi Venter - Nr. 30 (9. årgang) 2/2001 |
|