Historieforfalskning - fortidens og nåtidens løgn

Cæcar er et godt eksempel på en seierherre som skrev sin historie slik han ønsket den skulle være. Arkeologer i Frankrike har avslørt at gallerne aldeles ikke var primitive og usiviliserte mennesker slik Cæsar og romerne framstiller dem. Ja, det er til og med sådd tvil om Cæcar i det hele tatt har vært i de områder av Franrike som han beskriver.

Vandalene er et annet eksempel på en folkegruppe som er blitt gjenstand for en lignende falskning. Siden vandalene ble slått og fordrevet, kunne man skrive det man ønsket om dem, og det ble gjort. Historieforfalskningen om denne folkegruppen var så vellykket at ordet vandal i dag betyr å ødelegge. Men hva gjorde vandalene, hva var det de ødela og hvem skrev historien om dem? Vandalene hadde en gudsforstsåelse som sto i motsetning til de hedenske elementene i katolisismen, og derfor ødela de denne kirkens avgudsbilder og statuer derav vandaliseringen. De etablerte ellers et funksjonelt sosialsystem, skapte ro og orden og fikk slutt på kriminalitet og korrupsjon, men det hører vi vanligvis lite om. 

Vi har all grunn til å tro at forfalskning av historien skyldes langt mer enn religionspolitikk. Uten tvil møter vi også her en åndskamp. Guds fiende Vår fiende ønsker å skjule sannheten. Løgnens far er engasjert med å spre de usannheter som kan ødelegge for dem som oppriktig søker sannhet og rettferdighet. Han ønsker å tåkelegge nettopp for å skape grobunn for misnøye og fordømmelse. Deretter skaper han en falsk motsetning som gir inntrykk av å representere sannheten. 

Guds forfulgte og sanntroende menighet, som har fungert og virket helt fra aposteltiden til langt forbi reformasjonen, hører vi lite om. Menigheter som trofast holdt seg til profetenes og apostlenes lære har forsvunnet i historien og reformasjonen dukker opp som et plutselig innslag i kirkehistorien. 
I stedet lærer historieforfalskningen at den katolske kirke er moderkirken som alle andre kirker springer ut fra. Det blir hevdet at de alene er den originale kriste kirke som bevarte den kristne tro, og at pavemakten burde æres for dette. Dette er en grov forvrengning av virkeligheten og aldeles ikke historisk riktig. Det har faktisk vært svært lite opprinnelig kristendom og bibelsk sannhet å spore i liv og lære fra den kanten.

Jødene.
En av de mest ekstreme historieforfalskninger vi kjenner til, er den urett som er rammet det jødiske folk. Og det værste er at denne uretten fortsatt lever i beste velgående. Slik blir den, i dag, et eksempel på hvordan man kan endre historien uten for store protester, slik at de fleste etter hvert tror at en løgn representerer sannhet. For en måneds tid tilbake kom jeg over et hefte utgitt av en kristen pastor. Trykksaken oste av antisemettisme og grovt uriktige påstander om dette århundrets og dagens jødesituasjon, men var blandet med en pyntelig framstilling av israelittene i det gamle testamentet helt fra Jacobs tid. Slik blandes gamle sannheter med løgn. Da jeg noen dager senere, i nærvær av kristne venner, nevnte min fortvilelese over usannhetene i dette heftet, ble jeg nok en gang forskrekket og fortvilet. Flere av de samme holdningene og historieforfalskningen som var gjenfortalt i heftet, var godt plantet hos noen av personene som var til stede. Ja enkelte mente faktisk at vi hadde god grunn til å være redde for jødene og at de representerte alt det som er blitt sagt om dem av negativ karakter.

Hvem er det som i hovedsak har forfulgt jødene og søkt å få dem utryddet? Jo, den ideologiske makten som Bibelen i Joh. Åp. kap.13, forteller fikk sin makt og trone fra draken, som er satan selv. Det finnes ingen annen forklaring enn at djevelen hater jødene så sterkt, at han ønsker å utrydde dem fullstendig. Han begynte med å isolere jødene fra de kristne, for deretter å søke å få dem utryddet.

Det var aldri Guds mening at jødene og de kristne skulle skille lag, slik vi ser at utviklingen ble etter apostlenes død. I Ap.gj. blir hedningene som kom til troen oppfordret til å gå i synagogen, siden de der ville få Moses og de gamle skriftene opplest hver sabbat. Det var Guds instruksjon gjennom profetene som viste hvem Herren var og hva han ville med dem han hadde skapt i sitt bilde. Alle løftene og profetiene om Messias var også å finne der. Men etter hvert som de hedningekristne mistet kontakten med skriftens folk og budskap, og gikk sin egen vei og ble det historien kalte den kristne kirken, ble den mer og mer hedensk jo mindre bibelforståelse som var igjen. 

Araberne har de siste årene gravd opp alle arkeologiske rester etter jødenes tempel. Alt blir kastet for å kunne bevise at jødene aldri har vært der. 

Satan vet også hvilken rolle Gud vil at jødene skal spille i endetiden. Guds motstander er kjent med at mange jøder da vil forstå viktige bibelske profetier, og ta sine standpunkt i forhold til hvem Messias var og er. Samtidig vil de da kunne vise kristenheten hvor og hvordan den har tatt feil av bibelens lære på en rekke vitale områder. 
 Nettopp derfor er det viktig for sjelefienden å; (1) Holde jødene atskilt fra de kristne. (2) Utrydde så mange jøder som mulig. (3) Ødelegge kristendommen med infiltrasjon av hedensk lære, slik at de kristne, i jødenes øyne, framstår som mennesker som ikke har kjenneskap til Guds Ord, og representanter for en religion som med glede bryter Guds bud og forskrifter. På den måten blir kristendommen, med rette, en forkastelig ideologi på samme plan som de fremmede religionene Gud ba sitt folk holde seg borte fra. Jødene har  rett til å dømme de kristne fruktene K.Pedersen) og den ubibelske religionen hovedretningene i kristendommen forfekter... 

Moses advarte riktignok jødene om at dette ville skje, men det betyr aldeles ikke at de kristne fikk i oppdrag å utføre det! Paulus gikk til og med så langt som å si at om det kunne hjelpe, så gav han gjerne sitt eget evige liv for å frelse sine medbrødre, israelittene.

I dag spres løgnene om jødene gjennom TV, aviser, hefter og bøker. Det er et faktum at antisemettismen nå er i kraftig framvekst. For en del år siden kom en ung mann til Østerikes hovedstad, Wien. Han stilte seg først undrende til den sterke antisemittiske holdningen som framkom i endel aviser. Et helt batteri av løgner om jødene ble stadig gjentatt i pressen, til og med at de ofret og spiste sine barn og planla å erobre verden. Dokumentasjon ble aldri framlagt, bare påstander. Etterhvert som han leste løgnene de politisk motiverte journalistene serverte, ble han påvirket av dem, og hans holdning til jødene endret seg. Han gjorde ikke noe for selv å finne ut hva som var sant, men aksepterte uten videre den antijødiske propagandaen. Han skriver selv: Tiden var nå inne for den største indre omveltning i mitt liv. Fra å være en veik verdensborger ble jeg en fanatisk antisemitt. Hva skulle det bety at en ung mann skifter mening etter å ha blitt hjernevasket av en nøye planlagt jødehets i avisene han leste? Mannen het Adolf Hitler og ble ansvarlig for den værste massakre menneskeheten til nå hadde sett. Gråtende barn og mødre ble atskilt og sendt i døden. Fedre ble gasset i hjel og alle jøder ble fratatt alt de eide. 

Muftiene i Palestina støttet og fikk støtte av Nazi-Tyskland til utrydding av jøder. Bilde ovenfor viser Mufti Haj Amin al Husseini (Yassit Arafat sin onkel) sammen med Adolf Hitler i Berlin 21 November 1941.

Pressen er uten tvil hovedansvarlig for de synspunkter og meninger mange har. Når journalistenes oppfatninger kommuniserer antijødiske holdninger, vil leserne bli påvirket.
Et eksempel kan nevnes. En tid tilbake så jeg på nyhetene fra NRK. Det ble rapportert at israelske soldater hadde gått inn i et arabisk selvstyreområde for å lete etter personene som myrdet den israelske turistministeren. Det ble kamp og noen arabere ble såret, men reportasjen hevdet at israelittene nektet ambulansene å kjøre inn på området. Punktum. Hvilke holdninger sitter seere igjen med? Jeg skrudde over på svensk TV 2 da nyhetene var ferdig. Der var det også nyheter, og den samme reportasjen ble vist. Men her var forskjellen at vi fikk HELE historien og HELE sannheten. Joda, arabiske ambulanser var nektet å kjøre inn i området, fordi ambulansene ofte har med seg både kurver med steiner til demonstrantene og skarpskyttere som settes av på steder hvor de kan ramme de israelske soldatene. I stedet ble det sendt inn israelske ambulanser som fraktet de sårede til israelske sykehus, og arabiske leger ble hentet og kjørt til sykehusene for å gi hjelp til de sårede. 

Det ville omtrent være utenkelig for NRK å gi en fullstendig skildring av en slik hendelse, enda pressebyråenes fullstendige beskrivelse uten tvil nådde dem også. Skulle vi tro NRK, så lå de sårede fortsatt igjen på bakken og ble nektet all hjelp. Lignende eksempler kan nevnes i hundretall.
 

NRK viser ikke Arafat når han deler ut medaljer til selvmordsbombernes familier. Vi får heller ikke se at han besøker treningsleirene til selvmordsbomberne og kysser og hyller de neste aksjonistene. Vi spares også for å se bussene som henter palestinske barn på skolene for å kjøre dem til områdene hvor en aksjon er planlagt, hvordan de blir utrustet med steiner og spretterter for å bli kanonføde i en ny konfrontasjon. Ei heller blir vi informert om at journalistene allerede er hentet på det faste hotellet hvor de fleste av dem er stasjonert og kjørt til trefningsstedet. Vi fortelles heller ikke om at når alt er gjort klart, begynner palestinske skarpskyttere å pepre en israelsk posisjon, og når israelittene forsvarer seg mot skytingen, sendes de tilkjørte barna og ungdommene inn i skuddlinjen og fotografene blir oppfordret til å skildre hvor grusomme de israelske soldatene er. Enkelte andre media, som har påtatt seg oppgaven å rapportere fakta, og ikke bare drive propaganda, kan både vise palestinske mødre som gråter og protesterer mot at barna deres, ofte mot foreldrenes vilje, hentes for å bli martyrer. De kan også vise noen mødre som danser og priser Allah for at deres barn endelig er blitt martyrer og kommet til paradis.

Avner Goren, en av Israels mest kjente arkeologer, forklarer en av våre turgrupper hvordan utgravninger bekrefter Israels tidligere eksistens på tempelhøyden. Dette blir tilbakevist av araberne som mener det kun er rester etter romerne.

Vi ønsker her og i neste nummer av nyhetsbrevet å nevne noen av de mange løgnene som ned gjennom historien er rettet mot jødene. 

Det finnes mange palestinske flykninger, men ingen jødiske flykninger.
Hvorfor tror du at vi kun hører om palestinske flykningeleirer, og om hvordan menneskene lever i disse leirene i mange årtier? Fantes det ikke jødiske flyktninger? Virkeligheten er at det ikke har vært politisk og ideologisk akseptabelt at dette temaet ble omtalt. Her møter vi atter en gang historieforfalskningen.  Sannheten er at titusener av jøder ble jaget fra sine hjem i tiden etter 1948. Mange bodde i det som i dag kalles vestbredden og ble drept eller fordrevet da Jordan okkuperte dette britiske området. Tusenvis av jøder ble også kastet ut av flere arabiske land, uten å få med seg noen eiendeler eller verdier. De fikk kun reise i det tøyet de hadde på seg, ja til og med gifteringene ble fratatt dem. De kom omtrent alle til Israel, og der ble de hjulpet av sine egne og integrert i samfunnet. Skulle ikke de også hatt tilbake sine hjem og verdier fra de arabiske land som stjal det de eide, slik kravene nå er for de palestinske flykningene? Faktum er at ingen, og aller minst israelittene (som har forsøkt mange ganger og på mange måter), får lov til å gi flykningene et bedre sted å være. Det ville nemlig ødelegge det ideologisk/politiske pressmiddelet mot Israel og det ville frata araberne argumentene de nå retter mot resten av verden. Derfor har mange arabere levd i elendighet i over 50 år!

Erez Uriely, som nå bor i Norge, forteller om sin tid i militærtjenesten, da han var stasjonert i Gaza i 1985.  I samarbeid med den sivile administrasjonen der, forsøkte israelerne å få de palestinske flykningene som levde i en elendig forfatning, til å flytte til bedre husforhold. De fikk penger for de arealer de flyttet fra (som de ikke eide) og de fikk et nytt sted å flytte til og penger til etablering. De fikk også, for første gang i sitt liv et papir i hånden hvor det sto at de eide et stykke jord. Men så kom representanter fra FN og gjorde det klart at Israel ikke hadde lov til å blande seg opp i forholdene der, og flykningene ble kastet tilbake til de primitive flyktningeleirene. FN’s linje og ideologi i denne saken har vært gjentagende og tydelig og ekstremt lett å dokumentere. Uten flykninger har palestinerne og Arafat ikke noe internasjonalt pressmiddel mot Israel. Derfor må de fortsatt leve i slum og uverdige forhold, siden det tjener politikken ideologien best. 

En arabisk utgåva av Hitlers Mein Kampf och en bok från 1982, som tar upp den medeltida ritualmordmyten. Som forfattere står ingen mindre en Syriens dåvarande forsvarsminister Mustafa Tlas. Dessa skrifter har - liksom Sions vise protokoll - ofta anvants i forsvarets propoganda.

Palestinerne er fattige og må se over gjerdet til de rike jødene.
Det hevdes at fattigdom er en hovedårsak til den palestinske frustrasjonen. Det sies at når arabere i flykningeleirene ser over gjerdet på de flotte husene og eiendommene til jødene, blir de rasende og får lyst til å drepe seg selv og ta noen israelere med seg. 
Det er faktisk ikke jødenes rikdom de kan legge sine øyne på, for det er vanskelig å finne et land som preges mer av nøkternhet og funksjon enn det jødiske samfunn. Det er imidlertid de rike araberne de kan observere og de kan forholde seg til en korrupsjon som savner sidestykke i vår del av verden. Mange hundre millioner kroner er plassert på Arafats og hans nøkkelpersoners private konti. De har en rekke flotte villaer både i Midt-Østen og i utlandet.
 Arafats kone bor for tiden i deres bolig i Paris.

Hvem bodde i Israel før 1948?
Vi har sett mange fantastiske tall om jødenes og arabernes innbyggertall før 1948. Sannheten er at det ikke finnes noen sikre folketellinger fra denne tiden. Tallene brukes som politisk propaganda og er produsert i den hesikt. Den eneste statistikk som finnes, er fra tyrkerne.
Ved slutten av 1800-tallet, skulle det bo ca. 100.000 beduiner i området. Jordløse araberne som bodde her var hovedsakelig arbeidere for syriske jordeiere. Noen jordeiere kom også fra Irak. Disse jordeierne fra Damaskus og Bagdad, flyttet aldri til Palestina, men fattige mennesker fra hele araberområdet kom hit for å jobbe. I slutten av 1800 tallet, begynnte jødene å komme tilbake. De kjøpe jord av de samme jordeierne, og det var hovedsakelig jord i sumpområder som de fikk rimelig. 

Jøder generelt var ikke rike på denne tiden. Penger samlet de derfor inn fra mer velstående jøder som f.eks. Rotchild familien. Nå ble det enda mer arbeidsplasser i Israel og flere arabere begynnte å strømme til området, som ellers ikke hadde vært særlig atraktivt. På denne tiden var det høy barnedødelighet blant araberne her, ved hjelp av jødiske leger som også kom til området, kunne helsetilstanden bedres hos disse fattige arabere.

Som kristne skal vi ikke være for eller imot noe menneske eller folk. Men vi er forpliktet til å være for sannhet og imot løgn og det inkluderer at vi er imot historieforfalskning. 
                                                                                                         EHB. 

Løgnhistorier om at jøder ofret kristne barn vandret rundt i Europa og førte til masseutryddelse av jøder. Dette tegningen er fra Tyskland på 1500-tallet.