The Garden Tomb Association (GTA) og Israels Antiquities Authority (IAA), gikk nylig ut offentlig med nyheten om at forskerne nå har tatt Rons teorier på alvor, og undersøkt metallbiten. Arkeolog Yeheil Zelinger fra IAA, har publisert en artikkel hvor det hevdes at grundige undersøkelser på Hebrew University, viser at metallbiten ikke er fra nyere tid, men fra romersk tid, og er lik det man har funnet i Colosseum i Rom og andre steder fra denne tidsperioden. En av flere indikasjoner på at dette er en riktig konklusjon, er at metallet inneholder en god del bly, og man kjenner til at romerne smeltet bly rundt spissen av metallstenger som skulle slås inn i fjell, siden denne prosessen da ville bli lettere. (Hentet fra Ancher Stone Update, utgave Nov. 2003-Jan. 2004.) Bildet over til høyre er et nærbilde av den aktuelle bolten. (foto: A.O. Bjørkavåg)
|
I løpet av flere år er en rekke av observasjonene og konklusjonene til den nå avdøde amatørarkeologen Ron Wyatt blitt bekreftet. Forskere rapporterer stadig at hans teorier viser seg å være korrekte. Vi kjenner ikke til et eneste eksempel på at det motsatte er tilfelle. Lesere som har fulgt med i det vi tidligere har rapportert fra disse funnene, vil huske at Ron fant og hevdet at en liten avbrekt jernbit som var hamret inn i fjellet, kunne være en bit av forseglingen romerne satte over Jesu grav, etter at den store rullesteinen var plassert foran gravåpningen. Jernbolten finnes på venstre side ved inngangen til det mange hevder å være Jesu grav i Gordons Golgata. Rons kritikere, som av merkelige grunner alltid synes å vite svært lite om det de så bastant uttalte seg om, har i flere år hånet Rons antakelser, og hevdet at metallbiten kun er en liten granatsplint fra 1967 krigen. Dette ble trodd av mange, enda påstanden var kun noe som ble funnet på for å kunne si imot Ron Wyatt. 
