VERDEN I DAG

Darwin-året synliggjør at evolusjonslæren har en del problemer Denne læren om livets opprinnelse hevder jo bl.a. at helt nye arter ble til i en utviklingsprosess fra tidligere utviklede arter. Ca. 50 prosent av britene mener arter kan endre og tilpasse seg innenfor arten, men tror ikke at helt nye arter blir til fra allerede eksisterende arter. Denne ideen mener de er spekulasjon som ikke er bevist. I forbindelse med feiringen Darwin-året, ble undersøkelsen som ga disse resultatene gjennomført. I en undersøkelse fra 2006, var det bare 25% av tyrkere som trodde på evolusjonsteorien, Prosenten var 35 % i USA, 53% i østerrike, 75% i Norge og ca. 80% i Sverige og Danmark. En kunnskapsundersøkelse i Norge i fjor viste at kun 10% var skeptiske til teorien. Kjell Magne Bondevik viste i 1986 lav tiltro til evolusjonsteorien og ville ha alternative syn inn i læreplanene. Nils Christian Stenseth, professor i biologi ved Universitetet i Oslo, syns det er trist at kunnskapsnivået er så lavt i noen land og mener at tvilen kommer av dårlig opplæring i naturvitenskap og vitenskap generelt. Han sier at det virker som om alt er tillatt å tro på i dag, og at fantasihistorier, ankedoter og ikke-rasjonell tenkning i disse ”Snåsamann-tider” ennå påvirker mange. De glemmer, sier han, at vitenskapen er opphavet til det samfunnet vi har. Han mener også at de med lav utdanning tviler, mens de utdannede aksepterer teorien. Han hevder videre at undervisning i evolusjonsteorien er alt for dårlig i skolen og burde intensiveres. Ikke få har imidlertid observert at det de siste tiårene har vært en massiv, meget intensiv og ensidig indoktrinering av evolusjonsteorien i skolene våre. Hva kommer det av at en teori som så iherdig i bøker og filmer blir presentert som bombesikker, usedvanlig godt dokumentert og bevist uten den minste grunn til tvil, likevel ikke oppleves logisk og overbevisende på såpass mange? Hvorfor må denne teoriens status måles i hvor populær den er hos folk flest? Det er da visselig ingen andre vitenskapelige sannheter eller lover som er avhengig av folkeundersøkelser og spørreskjemaer for at forskere skal finne ut av hvor stor prosent av befolkningen som tror eller ikke tror. Kanskje nettopp det er poenget, at det primært er snakk om tro. Hvor er forumet som synliggjør for folk flest at hundrevis (bokstavelig talt) av toppforskere på verdensbasis, vitenskapsfolk med høy kompetanse og integritet, også innen biologi, stiller seg avvisende til teorien, selv om de ikke selv tror på en Gud eller har noen alternativ forklaring? De ser at teorien bygger på tusenvis av umuligheter og uforklarlige antakelser og nekter å la en teori med så marginal vitenskapelig dokumentasjon bli et livssynspreget trosspørsmål. De er oppmerksomme på at denne læren for mange er en ideologisk og tvungen nødvendighet på grunn av frykten for et alternativt livssyn. Men de vil heller være ærlige i å ikke vite enn å tro på noe som er altfor spekulativt ut fra en kritisk vitenskapelig innstilling.    Hva er sann anger?   Mens Vi Venter redaksjonen ønsker ikke å legge seg opp i private tragedier. Vi synes likevel det er viktig at når den ”store” vekkelsen i Lakeland, Florida sist år, blir avbrutt av at pastor Todd Bentley blir avslørt i ekteskapsbrudd, må dette nevnes. Det er tilgivelse for synd, vil mange si, og ingen er syndfri. Men, et stort men, denne mannen har samtidig med at han har drevet med store mirakler tilsynelatende i Guds navn, levet i hor over lengre tid. Et dobbeltliv. Men bibelen sier at på fruktene skal vi kjenne dem. Skriften forteller også at …den Hellige Ånd som Gud har gitt dem som lyder Ham. (Ap.gj.5:20) Uten lydighet mot Guds vilje og bud, er det ingen ekte åndsmanifestasjoner fra Ham. Det bekrefter Jesus når han snakker om at mange som skal si til Ham på den siste dag; har vi ikke profetert i ditt navn…drevet ut demoner i ditt navn og gjort mange kraftige gjerninger i ditt navn? Men da skal jeg bekjenne for dem: Jeg har ALDRI kjent dere. Gå bort fra Meg, dere som driver med lovløshet. Matt. 7. At vi skriver om dette, er fordi Todd Bentley nå ønsker seg tilbake til jobben sin og fortsette der han stoppet. Nå med med en ny kone ved sin side. Noen kristne reagerer på dette. Redaktør J. Lee Grady i Charisma Magazine synes uttalelsen som ble sendt ut i anledning giftemålet, avdekker en fundamental svakhet i hvordan man håndterer lederes fall og gjenopprettelse. For det første mener Grady at eks-kona til Bentley og deres tre barn er blitt usynlige i prosessen. For det andre mener han at karismatikere har en tendens til å verdsette gaver over karakter, og tenke at resultatet helliger midlene. Det er en pervertering av bibelsk integritet, skriver Grady. Savner anger Redaktøren mener Bentley ikke tar fullt ansvar for det som er skjedd, slik predikanten selv hevder. Blant annet kritiserer han at Bentley gjemte seg i månedsvis i stedet for å lytte til veiledning og prøve å forsone seg med sin første kone. Mange kristne i dag har droppet bibelsk disiplin og adoptert en søt, ryggesløs kjærlighet som ikke kan korrigere, skriver Grady og etterlyser ekte omvendelse og anger. http://tinyurl.com/brnk4: Ben Stein er en amerikansk jøde og filmskaper som var svært anerkjent i USA, da han plutselig går hen og lager en stor dokumentarfilm om Darwinster og evoulsjonsvitenskapsmenn og deres forunderlige makt over  hva som skal sies og læres om menneskenes og verdens opprinnelse. Han intervjuer dem alle. Både motstandere av Gud og skapelsen, og de som har blitt oppsagt på ulike læreanstalter etter å ha stilt spørsmål ved holdbarheten i utviklingslæren. Han gjør det med humor og alvor, og filmen har skapt enorm oppmerksomhet over hele USA. Hans stadig tilbake-vendene spørsmål til forskerne er: Men hvor kom livet fra? Han får mange underlige svar, et av dem er: Det startet bak en krystal kanskje?  www.expelledthemovie.com

Tilbake:

Mens Vi Venter - Nr. 54 (17. årgang) 1/ 2009

Les hundrevis av artikler her: http://www.mensviventer.no