Vi har ekstremt lav dømmekraft. Påstanden i overskriften på denne rapporten kommer fra en meget profilert leder innen trosbevegelsen. I  kjølvannet av den såkalte Lakeland-vekkelsen, tar en kjent karismatisk pastor og leder kraftig selvkritikk og utfordrer samtidig andre forkynnere innen pinsevenn-og trosbevegelsestradisjonen om å slutte å gå med skylapper og bli langt mer ærlige og virkelighetsorienterte. Dutch Sheets er pastor i Freedom Church i Colorado Springs. Han er ikke så godt kjent blant norske pinsevenner, men han har skrevet en rekke bøker som også er lest av mange norske kristne. Hans siste bestselger, ”Intercessory Prayers” er allerede solgt i 500.000 eksemplarer og er oversatt til norsk under tittelen ”Forbønn –mer enn bønn”. En annen av hans bøker er også oversatt. Tittelen er ”Bønn for dine kjære”. Begge er utgitt av Prokla-Media. Denne informasjonen har vi hentet fra DagenMagasinet. Pastor Dutch Sheets skriver: De fleste opptrådte uklokt og ubibelsk. Det ser ut til at kun kritikerne som hadde kjennskap til bibelens innhold og alles plikt og ansvar til å advare mot det falske, var de eneste som var villige til å varsle om alt det gale som skjedde i Lakeland. De hadde rett og de som fordømte kritikerne tok feil. Du verden hvor ofte nettopp dette skjer. Selv hevder Sheets at han verken omfavnet eller fordømte Lakeland-møtene, selv om han i ettertid er klar over at han burde hatt mot til å påpeke det ubibelske i dette opplegget. Fruktene av en meget diskutabel lære og mange uheldige framgangsmåter var for alle å se. Han innrømmer også at han lenge og urettmessig prøvde å overse pastor Bentleys ”bam-utbrudd”, hans voldelige framferd når han i Guds navn sparket folk i ansiktet og slo dem fordi ånden (åndene?) ba han gjøre det. Videre burde han ha oppdaget deler av Bentleys lære som helt klart var både ubibelsk og okkult. Han prøver å forklare denne overseelsen med at han selv var opplært til å konsentrere seg om det positive og lukke øynene for det som var uheldig. Mange har lidd skipbrudd i sin tro på grunn av denne forsømmelsen. Han skriver at de som støttet Bentley burde ha lyttet til alle advarslene underveis og at de mange sentrale lederne som deltok på «innvielsen», burde vært mer våkne og varsomme og ikke i tur og orden ”profetert fra Herren” at Bentleys virksomhet skulle innlede en verdensvid vekkelse. Han mener disse lederne opptrådte uklokt, i det minste naivt og i verste fall tåpelig. Er det ingen som for eksempel reagerer på at ”Toronto Fornyelsens” leder, John Arnott, også var blant dem? Fikk han sine påståtte åpenbaringer om Bentley fra Gud? Hvis han ikke gjorde det, hvilken konklusjon er det da lov å trekke? Bønn om tilgivelse Sheets respons er en bønn om tilgivelse på flere konkrete punkter. Og det er her han kommer med uttalelser som har vakt en viss oppsikt, nettopp fordi de kommer fra en som absolutt regner seg selv blant karismatikerne. Det er sitt egen miljø han beskriver. Dette er denne erfarne pastorens vurdering. (1) Vi - lederne i den karismatiske bevegelse, har operert med ekstremt lav dømmekraft. Vi prøver faktisk ikke en gang å bedømme. Vi tar en persons troverdighet for gitt basert på gaver, karisma, popularitet, størrelsen på menighet, tilsynelatende evne til å profetere eller utføre det vi ser på som mirakler. (2) Vi - lederne av den karismatiske kirken, blåser opp vårt engasjement og tar ikke ansvar når andre ledere faller. Alt dette kommer fra vårt behov for egen ivaretakelse, aksept og stolthet. Vårt fravær av ansvarlighet har forårsaket at Kristi legeme har blitt åndelig voldtatt og misbrukt. Det har gjort mange troende desillusjonert og har påført vår Gud umåtelige mye bebreidelser og kynisme i forhold til hans budskap. Angående Lakeland, det som ble kalt «den største vekkelsen siden Azusa street», så har dette muligens blitt noe av det mest klanderverdige. Vi, lederne i den karismatiske bevegelse, er ansvarlige. (3) Våre prosedyrer og standarder for ansvarlighet er utrolig mangelfulle. At personene i Todd Bentleys styre, som godt kjente til hans ekteskapelige problemer og utroskap samt hans alkoholmisbruk, ikke sa noe, var mer enn en feil, det var hensynsløst, tåpelig og uansvarlig. I nådens, barmhjertighetens og tilgivelsens ånd har vi senket standarden så lavt at den ofte ikke finnes. (4) Vi - lederne i den karismatiske bevegelse, har bygget på bobler av sensasjoner, innovasjon, programmer, personlighet og karisma. Dette har skapt grunn åndelighet, falske bevegelser og lansert mange uerfarne, umodne og uprøvde hyrder med ufullstendig forståelse av Guds ord. De har etablert en rekke menneskesentrerte ikke Guds-rike-sentrerte menigheter og organisasjoner, som driver konkurranse i stedet for å samarbeid og produserer humanistiske og selvsentrerte kristne som ikke forstår hva offer og overgivelse er. Vi er ansvarlige, ikke djevelen; han tar det vi gir ham. For dette kompromisset i måten vi bygger på, for å gi kirken utvannet vin, kommersiell kristendom, en tilsynelatende flott, men svak kirke med triks og troldom forkledd som salvelse, om-vender jeg meg overfor Gud og ber om tilgivelse for Kristi kropp, skriver Dutch Sheets.   Kan vi håpe på at dette oppgjøret forårsaker at pastor Dutch Sheets går videre i sin åndelige vekst, til en fullstendig overgivelse til Kristus og bibelens sanne lære? Da vil han vel neppe kunne fortsetter å fungere i et kirkesamfunn og i en trosmenighetssammenheng som bygger mye av sin teologi og tilbedelse på læren at alle Guds bud ikke gjelder i den nye pakt. Hvorfor var det da et problem at Bentley brøt Guds bud? Hva med det fjerde budet? Er det helt i orden at det ignoreres og brytes av kirkefellesskapet han ennå tilhører?

Tilbake:

Mens Vi Venter - Nr. 55 (17. årgang) 2/ 2009

Les hundrevis av artikler her: http://www.mensviventer.no