Ny dokumentar om Vatikanets eksorsist kommer snart.
To nordmenn har fulgt den katolske biskopen Jose Antonio Fortea verden rundt i over ett år for å lage en dokumentarfilm om hans demonutdrivelse. Fortea har doktorgrad i ”læren om helvete”, også kalt Demonologi. Det denne biskopen holder på med er langt fra det Bibelen beskriver. Han bruker et katolsk kors, bønner til himmeldronningen Maria og korstegnet for å kontrollere demonene. Det er stort sett katolikkene, den karismatiske trosbevegelsen og noen retninger innen islam som driver med eksorsisme, foruten Afrikas og Østens svarte magi. Denne dokumentaren vil forvirre mange. Djevelen får det til å se ut som om disse eksorsistene faktisk kan kontrollere de falne englene, og mange vil la seg forføre.
(Kilder: Flere internett-treff på Jose Antonio Fortea, inklusivt YouTube som viser hans utdrivelser i praksis.)
Ny skandale i pavebanken
Vatikanbankens sjef er siktet av italiensk økokrim for hvitvasking av kriminelle midler.
Denne banken ble opprettet i 1942 av pave Pius 12. og har ingen aksjonærer. Fem kardinaler, som står nåværende pave svært nær, utgjør bankens styre. Banken offentliggjør ikke noe regnskap men antas å disponere ca. 30 milliarder kroner. Dette er ikke en offentlig bank og er kun disponibel for Vatikanstatens egne ansatte.
Vatikanbanken og pavens hvitsnipper har vært innblandet i mange skandaler.
Italieneren Ettore Gotti Tedeschi underviste i økonomisk etikk ved det katolske universitetet i Milano da han for ett år siden ble valgt til å lede Vatikanbanken. Etter at banken i flere år har vært i fokus for hvitvasking og korrupsjon, mente noen at han var den rette mann til å rydde opp. Det skulle en gang for alle bli slutt på at pavebanken var et rottereir for hvitvasking av penger som stammer fra kriminelle handlinger. Også den italienske mafiaen benyttet denne banken for sine transaksjoner. Mange har undret seg over hvordan det var mulig når kun vatikanstatens ansatte kunne benytte den. Den nye banksjefen lovet dyrt og hellig at han nå skulle tilpasse seg de nye internasjonale lovene som gjelder hvitvasking og overføringer fra mafiasystemet. Ettore Gotti Tedeschi er også pave Benedikt den 16. personlige økonomiske rådgiver.Ett år etter sin tiltredelse er altså den nye banksjefen også siktet av det italienske kripos for å ha fulgt i sine forgjengeres fotspor. Den dokumenterte anklagen gjelder 180 millioner kroner som er overført til to navnløse konti i en annen italiensk bank. Som respons på politiets spørsmål om hvem som var mottakere av midlene, har pavekirken gitt økokrim beviselig usanne opplysninger. Pengene ble øyeblikkelig beslaglagt av politiet og kontoene stengt.
Milliardtap og mystiske dødsfall.
Ennå lenger tilbake i tid var banken innblandet i flere skandaler. I 1982 ble Roberto Calvi” - også kalt ”Guds bankmann” funnet hengt under en bro i London. Han var styreformann i den italienske storbanken Banco Ambrosiano, som samme år gikk over ende med enorme tap. Calvi hadde også nære økonomiske forbindelse med den hemmelige frimurerlosjen P2. Mellom 4-6 milliarder kroner forsvant fra banken under overføring til Vatikanet og har aldri dukket opp. Først trodde politiet at Calvi hadde tatt sitt eget liv, men senere etterforskning dokumenterte at det dreide seg om et mord.
”På fruktene skal dere kjenne dem” sa Jesus. (BBC News)
Tar det aldri slutt?
Dagbladet, Tv2 of flere andre nyhetsmedia, melder om 13 selvmord blant ofrene i kjølvannet av seksuelle overgrep på unge gutter utført av katolske prester i Belgia.
Flere hundre ofre har meldt seg for myndighetene de siste månedene. Barn helt ned til 2 år er blitt grovt utnyttet av katolske prester. Barnepsykiater professor Peter Adrianssen, som er leder for undersøkelseskommisjonen, har arbeidet med ofrene for traumer i 23 år, men rapporterer at det han har møtt i denne saken overgår alt han tidligere har opplevd. Han skriver i utvalgets 200 siders rapport, at alle former for særdeles grov, bisarr og syk sex er en del av det de har møtt.
Nye 507 ofre har stått fram med detaljerte lister over hva de har gjennomgått, knyttet til navngitte prester. Utvalget frykter at de som til nå har tatt kontakt med hjelpeapparatet, kun er en liten prosent av alle som faktisk er misbrukt.Undersøkelseskommisjonen informerte alle katolske prester i det aktuelle området om at de nå hadde navnene på en rekke overgrepsprester og at prestene derfor like gjerne kunne melde seg selv og informere om alle de hadde misbrukt, slik at disse ofrene også kunne motta hjelp. Mange av prestene kom da med lister av alt fra 10-20 personer som de hadde misbrukt, siden de ikke visste hvilke personer komiteen allerede hadde hatt kontakt med. De håpet at et samarbeid ville mildne reaksjonen fra både stat og kirke.
Inntil da fant etterforskerne at kirken og prestene ikke var særlig villige til å gi korrekt informasjon, før de ble konfrontert med kjente ofre eller trusler om publisitet.
De erfarne etterforskerne skrev at de var sjokkerte over at så mange prester hadde en pedofil legning og de undret seg over hvordan et slikt fenomen kunne forklares. De påpekte at dette er helt ute av proporsjon i forhold til samfunnet generelt.
Det er vanskelig å finne noen fornuftig forklaring på det høye antallet av praktiserende pedofile prester i et kristent miljø som i prinsipp skulle være fokusert på omsorg for de svake og derfor skulle ta meget sterkt avstand fra slike handlinger. I tillegg har vi kunnet registrere en systematisk fortielse av problemet fra kirkens topp-administrasjon. Viljen til å rydde opp har ikke vært å observere før sakene havner i media, enda kirkens ledelse tydeligvis hele tiden var informert om både omfanget og ofrenes smertefulle tilstand. I en økumenisk tid, hvor omtrent alle vil tilbake til Rom, burde det være et tankekors at den katolske kirkens moralteologi ikke er bedre enn den var i det gamle hedenske Babylon. Er dette den sanne menigheten som forvalter Bibelens budskap eller er det djevelens beste angrep på ekte kristendom?
Spiritisme for fulle hus.
Det har aldri vært så stor interesse eller utbredelse av spiritisme i moderne Norge som det er nå.
Lisa Williams er healer, klarsynt og spiritistisk medium. I et fullsatt Oslo konserthus klarte hun tydeligvis å overbevise for-samlingen om at hun kunne formidle kontakt mellom de døde og de levende.
På hjemmebane i England har hun sitt eget TV-show der hun hevder at hun kommuniserer med både prinsesse Diana og Marilyn Monroe. Hennes show blir på mange måter farget av prinsesse Märtha Louises offentlige påstander, der hun hevder at «Det er ikke vanskelig å komme i kontakt med de døde heller, på samme måte som med englene. Også den kontakten kan vi opprette når som helst, når vi ønsker det».
Mange medieoppslag og TV-programmer som Åndenes Makt, bøker og nettsteder er med på å utbre og styrke dette fenomenet.
Lisa Williams innledet først seansen i konserthuset med å fortelle om seg selv og showet. Deretter lot hun åndene komme fram med sine budskap til spesielle personer som satt i salen. De fleste lot seg overbevise, siden ”åndene” kjente detaljer ingen andre enn den avdøde kunne vite. Lisa Williams har solgt ut to fulle Grieghaller i Bergen, to Olavshaller i Trondheim og to utsolgte kvelder i Oslo konserthus.
Bibelen forbyr kontakt med de døde.
Grunnen til at Gud advarer mot spiritisme er at det ikke er de døde som blir kontaktet, men det er onde ånder (falne engler) som utgir seg for å være de avdøde. Bibelen lærer at de døde ikke vet noe, men ”sover” i en ubevisst tilstand og de frelste blir gjenskapt av jord igjen når Herren kommer.”Det skal ikke finnes noen hos deg…som spør en dødningemaner, ingen spåmann, ingen som gjør spørsmål til de døde. For hver den som gjør slikt, er en styggedom for Herren..” 5. Mos. 18:10-12. ”En mann eller en kvinne som er et medium for åndemaning eller som driver med spiritisme, skal sannelig dø”, 3. Mos. 20:27.
Så livsfarlig var denne spiritistiske kontakten, at Gud i det gamle testamentet foreskrev dødsdom over dem som praktiserte den. Selv om vi i dag ikke lever i et teokrati hvor Herren på nåværende tidspunkt er alles konge og dommer, er ikke kontakten med de døde mindre farlig for oss enn det var for dem.
kilde: nrk.no
Teologisk forvirring fra både Ulf Ekmann og Benny Hinn.
Begge disse profilerte forkynnerne skaper forvirring blant sine egne. Benny Hinn på grunn av løgn og gnostisisme. Ulf Ekman ved sine tilnærmelser til pavemakten.
Forholdet til Vatikanet.
Både Ulf Ekman og Benny Hinn har de siste årene beveget seg inn på teologiske områder som er lite forenlig med sunn protestantisme. Ulf Ekman har ved flere anledninger erklært at han nå ser for seg en global enhet i kristenheten hvor Vatikanet vil vil spille en sentral rolle. Dette er en utvikling han tror er ledet av Gud. Benny Hinn har også hevdet nære forbindelser med Rom, og har for bare noen uker siden erklært at han var invitert til Vatikanet, og nevner i den forbindelse både navn og tidspunkt for sin reise til Rom og hvem han snakket med i Vatikanet. En kristen organisasjon som tidligere har avslørt en rekke av Benny Hinns løgner, fulgte opp hans uttalelser og kontaktet Vatikanet for å sjekke om det Benny Hinn denne gangen sa kunne være sant. Vatikanet svarte at Benny Hinn aldeles ikke hadde vært på noe besøk og at han ikke har hatt samtaler med personene han nevner. Mens disse opplysningene går sin rundgang i amerikanske media, blir Benny Hinn invitert av Ulf Ekmann til å åpne Troens Ord konferansen i Sverige.
Gnostisisme.
På sine møter i Sverige, kom Benny Hinn med en rekke gnostiske teologske forklaringer om Jesus som gjorde at de mange tusen tilhørerne nærmest gispet av forskrekkelse. Han hevdet blant annet at Jesus ikke hadde et virkelig legeme og at hans blod ikke kom fra hans egen kropp, men var produsert av Faderen da han hang på korset. Hovedbudskapet var at Jesus ikke var et ekte og sant menneske da han var på jorden. Han hadde en guddommelig og udødelig kropp. Som udødelig Gud kunne han like lite være et sant menneske som at han virkelig kunne dø, siden Gud er udødelig.Selv om Ulf Ekman også lefler med mange katolske ideer og ikke lenger ser lys i den protestantiske forklaringen på Menneskesønnen, ble Benny Hinns gnostiske forkynnelse for mye selv for han. Etter Benny Hinns sjokkerende møte, måtte Ulf Ekman opp på podiet og avsanne mye av det hans gjest hadde forkynt. Ekmann kalt Benny Hinns teologi for rendyrket og ubibelsk gnostisisme. Likevel tillot han at Benny Hinn fikk holde to store offentlige møter dagen etter.
(Kilde: Swedish Christian Daily og ca 30 treff på internett med søkeordene Benny Hinn og Ulf Ekman.)
Katolsk applaus for nye Ulf Ekman.
Kristenmedia har i det siste skrevet mye om Ulf Ekmans vandring bort fra protestantisk bibelforståelse mot den katolske kirkes tradisjoner og makthierarki.
Når ånden blir utgytt til mennesker uansett teologi eller syndig adferd spør folk seg: spiller det da noen rolle hva vi tror? Dette er budskapet fra mange predikanter i dag. Spørsmålet som skulle stilles er kanskje heller: Er dette den sanne Guds ånd eller en etterligning?Selv om det var Ekmans budskap på et nylig arrangert møte i regi av kirkelig fornyelse i Bergen, som gjorde mange oppmerksom på hans teologiske snuoperasjon, er det et faktum at denne prosessen har pågått lenge hos lederen for ”Livets Ord”. På mange møter, i artikler og i bøker har han i flere år forkynt at han ikke lenger betrakter pavekirken som ”Skjøgen” eller ”Dyret” i Johannes Åpenbaring. Han innrømmer åpenlyst denne ideologiske helomvendingen og skriver også at han angrer dypt på sin protest den gang paven besøkte Sverige.
I sin forkynnelse i dag hevder Ulf Ekman at han nå betrakter ”Kristi kropp” med helt andre og utvidede øyne enn tidligere. Lære og bibeltroskap er ikke lenger et kriterium han anser vesentlig, siden Ånden har en frelsesvei for alle. Det ser ut til at Ekman har glemt at hvis det skulle være Guds Ånd det er snakk om, vil denne Ånden veilede alle oppriktige troende til hele sannheten, Joh. 16:13 slik den er åpenbart i Skriften. Hvis det derimot er en annen ånd han henviser til, er det nok riktig at sannhet ikke spiller noen vesentlig rolle.Ulf Ekmans tradisjonelle ståsted innen kristenheten er pinsebevegelsen. Han hadde i yngre år en klar oppfatning av at det sømmer seg dårlig for en protestant å lefle med katolsk teologi, enten det er å bøye seg i tilbedelse for helgenstatuer, handle avlat, tro at paven er Jesu vikar på jorden, anta at ”hellige” ikoner bringer noen nærmere Gud, eller tilbedelse av Jesu mor som medforsoner i frelsen. Men nå applauderer pavekirken den samme Ulf Ekman som en økumenisk brobygger og som et nyttig verktøy for å bringe alle trossamfunn inn under dominans av pavekirken.
Den egentlige årsaken til Ulf Ekmans endrede teologi, er den såkalte karismatiske vekkelsen, som ikke synes å være begrenset til bare noen få kristne retninger. Karismatikere vektlegger emosjonell utfoldelse på sine møter og taler i det som pinsebevegelsen kalles ”tunger”.
Da er det ikke uvesentlig å merke seg at alt fra voodoo-besatte på Haiti, medlemmer av satankirken, hinduer, buddhister og personer som er tilsluttet alle tenkelige retninger av kristendommen, ser ut til å kunne bli overtatt eller fylt av åndskrefter, som gir dem denne tungemanifestasjonen. Det er derfor forståelig at mange regner med at Guds Ånd kan fylle hvem som helst, og ikke bryr seg noe om hva mennesker tror, hvordan de lever eller om frelsen i Jesus inngår i deres bekjennelse. Logikken er at hvis Ånden ikke bryr seg noe om tro og lære, hvorfor skulle da de kristne la slikt være til hinder for åndelig fellesskap, enhet og samling i en kollektiv global verdenskirke.
Alle våkne og informerte protestanter, vet at katolsk tro og teologi inneholder et helt batteri av hedensk lære og ubibelske tradisjoner. Det er faktisk derfor protestanter protesterer mot katolisismen og ikke tilhører pavekirken. Da Ulf Ekman for noen år siden var gjestetaler på en katolsk karismatiske samling, sa han: “Vi kjente hverandre tydelig igjen, og jeg så at vi hører sammen.”
(Kilder: En rekke internett-treff på ”Ulf Ekman og den katolske kirke”, hvor mange av Ekmans uttalelser er sitert med kildehengivelse.)
Pavens hyrdebrev om familie og hviledagen
Paven ber i et hyrdebrev alle familier om å forberede seg på en spesiell hendelse som vil finne sted i 2012.
Han henviser til den planlagte ”World Meeting of Families and Celebration” som skal lanseres i 2012, hvor hviledagens rette plass for familie og samfunn vil bli et fokus. Målet med denne fokuseringen, skriver paven i sitt hyrdebrev, er bl.a. å framheve den egentlige og sanne hensikten med søndagens feiring og helligholdelse og den solidariske betydningen denne hviledagen har for individ og samfunn.
Vi har i tidligere artikler i MVV skrevet om Vatikanets og EU’s forsøk på å lovfeste søndagshelligholdelse. Be-grunnelsen for de nye planlag-te lovene sies å være tuftet på behovet for familiesamhold og det faktum at en ukent-lig hviledag er gunstig for individets fysiske, mentale og åndelig helse. Siden vi i bibelens profetier i Johannes åpenbaring ser at pavemakten, i samarbeid med bibelliberal protestantisme, skal lykkes i å lovfeste og håndheve strikte søndagslover, er det rimelig at seriøse bibelstudenter følger med på ethvert tiltak som har nettopp dette som målsetningen. De omtalte profetiene viser at alle til slutt vil bli tvunget til å helligholde denne ubibelske og falske hviledagen og at troende som holder seg til bibelens sanne hviledag i Guds lov, nemlig sabbaten, vil bli forfulgt. Guds Ords omtale av Dyrets Merke er knyttet opp mot denne utviklingen. At motivet for å til slutt presse gjennom søndagslover blir sagt å være en styrking av familie, samfunn og sosial solidaritet, gjør at lovens egentlige hensikt ikke så lett oppdages, og gir paven en autoritet som ikke er gitt av Gud.
Den katolske kirke vil bringe fred til Jerusalem.
Cardinal John Patric Foley bærer tittelen ”Grand Master of the Holy Sepulchre of Jerusalem”.Vatikanets Grand Master er klar til å bringe fred til Jerusalem. Pavekirken mener at han er mannen som endelig kan skape ro i den krigsherjede ”hellige” byen. Forrige gang Vatikanet kontrollerte Jerusalem var i år 1291. Den katolske kirke mener at den på grunn av sin myndighet og posisjon for 719 år siden, ennå har rett til å styre den ”hellige” byen gjennom sin alt nevnte nåværende representant, ”Grand Master” John Patric Foley. I 1937 så det ut til at det skulle bli mulig for Vatikanet å gjenvinne kontroll, men britene erklærte Jerusalem for en internasjonal sone som ikke skulle styres av noen, verken jøder eller muslimer.
I 1948 måtte pavekirken, til sin store skuffelse, se at jødene og muslimene delte byen. Ingen ville høre på paven, siden Vatikanet kom ganske skadeskutt ut av at den andre verdenskrig. Den satset på at fasistene i Italia og Hitler ville vinne. Hitler ble tross alt døpt og konfirmert i den katolske kirke og Mussolini konverterte til katolisismen i voksen alder. (ivarfjeld.wordpress.com)
Den kjønnsløse Gud.
Kirken lanserer nå forslag til ny liturgi som legger opp til et mer kjønnsnøytralt gudsbegrep, hvor Gud er verken mann eller kvinne.
Kampen mot Bibelens Gud fortsetter. Av mange er ikke Skriften lenger ansett å være ”innåndet av Gud og nyttig til lærdom og overbevisning,” 2. Tim. 3:14. Budskapene som Guds Ånd veiledet sine redskaper til å skrive, er nå av mange teologer betraktet å være en tilfeldig samling historiske dokumenter som aldeles ikke behøver å være relatert til Guds vilje. Derfor er det opp til hver person og hver generasjon å justere ”Guds Ord” til å passe med egne meninger, preferanser og den kultur vi befinner oss i.
Kirken lanserer nå forslag til ny liturgi som legger opp til et mer kjønnsnøytralt gudsbegrep, hvor Gud er verken mann eller kvinne. I det nye liturgiforslaget, som sto på dagsordenen under Kirkemøtet i Tønsberg i november, er betegnelser som «herre», «konge» og «allmektige fader» dempet ned. Så vidt mulig skal det brukes nøytrale begreper som ikke gir assosiasjoner til dominans og kjønn. Noen opplever det manipulerende og truende at det er en Gud som har all makt.
Enkelte teologer er skuffet over at kirken ikke våger å gå mer radikalt til verks for å gjøre kirkespråket ennå mer kjønnsnøytralt. Blant dem er statskirkepresten Merete Thomassen. Kjønnsinkluderende språk i liturgien var temaet da hun skrev doktorgraden. Nå underviser hun i gudstjenestefag ved det teologiske fakultet ved Universitetet i Oslo. Hun sier at det opprinnelige liturgiforslaget som ble lagt frem for to år siden, var langt mer radikalt. I dette forslaget ble det brukt flere feminine metaforer for å beskrive Gud.
Det blir feil å omtale Gud som en mann slik vi gjør når vi sier «Herre, Fader og Far». Gud overskrider kjønn og derfor kan Gud omfatte begge kjønn. Slik kan Gud fremstå som både far og mor, sier Marit Rong. Hun er prest og forsker tilknyttet lærerutdanningen ved Høyskolen i Bergen. Rong mener det er mulig å være ennå mer dristig og radikal i språkvalget når gudstjenesteliturgien først skal endres.
Vår kommentar: Ble vi mennesker skapt i Guds bilde eller er det motsatt? Selvfølgelig er det mulig å være både liberal, radikal og dristig. Men er ikke sannhet også et kriterium verdt å forholde seg til? Noen av oss lurer på hva som ville skje hvis de homofile eller pedofile en gang fikk nok makt innen kirken. Ville da deres Gud også bli omskapt til et vesen som passer med egen legning eller preferanse? (Flere internett-treff på kjønnsnøytralt liturgi.)
Ønsker EU at paven skal lede en global fredsbevegelse?
Det er pavens ideologiske holdning til teologi, politikk og økonomi som EU er interessert i å spre til alle de europeiske medlemslandene.
For å kunne lære mer om pavens tenkemåte og framtidsplaner for global ideologisk enhet, har EU-parlamentet arrangert flere temaseminarer. Hensikten er å synliggjøre pavekirkens planer om å samle både Europas og verdens religiøse ledere til en felles økumenisk anstrengelse for både å skape fred og å bekjempe fattigdom. Vatikanet har gjort det klart at det ikke kan bli global politisk fred før alle religionskonflikter er avblåst. En samling på det religiøse plan er derfor en absolutt betingelse for verdensfred og vilje til kollektiv bekjempelse av all slags nød. Den siste av disse årlige samlingene ble organisert av COMECE, som betyr The Commission of the Bishops’ Conferences of the European Community.
Det er pavens berømte 144 siders encyclical ”Caritas in Veritate” som har motivert EU til å trekke Vatikanet inn i arbeidet med å etablere verdensfred.
I dette skrivet advarer Paven direkte mot personer og grupper av individer som har hva han kaller farlige religiøse holdninger. Videre definerer paven disse farlige individene som personer eller grupper av mennesker som avskjærer seg fra de løsninger flertallet er blitt enige om, og derfor nekter å samarbeide mot kollektive mål. Selv om arbeidet mot fattigdom og for politisk fred inngår i pavens økumeniske motivasjon, er religion og kristen tro nevnt flere ganger i skrivet som sentrale faktorer i dette globale fredsarbeidet.Det mange observatører merker seg, er at pavens endelige løsning er å etablere ”an effective global authority with real teeth”. (En effektiv og handlekraftig global autoritet - ”som har tenner.”) Det er ikke urimelig å tolke denne ordbruken som Vatikanets ønske om å etablere en slags ny verdensordning, hvor en global religiøs/politisk makt gis myndighet til ”med tenner” å diktere også ideologiske prioriteringer. De som i skrivet defineres å være ”farlige” ved ikke å ville akseptere de kollektive løsningene (også på det religiøs/ideologiske plan), kan bli utsatt for den globale autoritetens vilje til maktbruk - ”tenner”.
EU parlamentet har gjort en tradisjon av å holde årlige konferanser med alle religiøse toppledere i Europa. Disse arrangementene blir støttet av Vatikanet i samspill med EU-parlamentet. Vatikanet og pavens økumeniske anstrengelser er å bringe sammen ledere fra alle trossamfunn til denne globale fredsbevegelsen, hvor samarbeidet skal styres av et ideologisk samsyn. De årlige samlingene ble opprinnelig påbegynt av den Portugisiske katolske presidenten for EU-kommisjonen, Jose Manuel Barroso allerede i 2005.Det katolske nyhetsbyrået Zenit rapporterer at den siste av disse konferansene ble arrangert 19 juli 2010 i EU-kommisjonens egne fasiliteter. Sentrale ledere fra ulike kristne, jødiske, muslimske og hindu organisasjoner var da samlet. Media var spesielt opptatt av den storslåtte økumeniske middagsbanketten som ble holdt ved samlingen, hvor teologiske ulikheter ble lagt til side og alle holdt måltid sammen for å feire en felles vilje til enhet og samarbeid over trosgrenser.
Det er rimelig at bibelstudenter ser denne informasjonen i lys av profetiene i Åpenbaringsbokens kapittel 13. Her samarbeider pavekirken (”dyret” i første del av kapitlet), med fallen protestantisme med røtter i USA (makten omtalt fra kapitlets vers 11.) Resultatet er at alle som bor på jorden, Åp. 13:3.8, blir forført og påtvunget lydighet til en religiøs allianse, hvor helligholdelse av den falske hviledagen – søndag – inngår. De som velger å ”holde fast ved Guds bud og Jesu tro”, Åp. 14:12 og 12:17, og derfor helligholder bibelens sanne hviledag, sabbaten/lørdag, vil bli forfulgt og søkt drept, vers 15. En ideologisk/politisk global verdensautoritet med pavemakten i spissen, som ønsker å ”vise tenner” overfor de ”farlige menneskene” som ikke aksepterer de kollektivt vedtatte løsningene, kan meget godt gjøre nettopp det bibelens profetier forteller oss. Våkne kristne bør følge denne utviklingen med argusøyne. Det jo nettopp falsk lære, som oppstår innenfra kristendommen selv, som er den sanne gudstroenes største trussel. (Matt. 7:15. 24:11.24. 2. Rom. 16:17. Pet. 2:1. Joh. 4:1. Åp. 13:14)
(www.eppgroup.eu/press m.m)
Tilbake:
Mens Vi Venter - Nr. 58 (18. årgang) 3/ 2010 Les hundrevis av artikler her:
http://www.mensviventer.no